
| Resumé |
|---|
|
Objektive fund: Ømhed ved GU, evt. peritoneal reaktion, uterus mindre end svarende til menostasien, udfyldning sv. til et adnex. Shockeret patient forekommer sjældent.
Biokemi:
P-hCG stiger langsomt. Ikke signifikant stigning over tre værdier (med mindst 24 timers mellemrum) sammenholdt med smalt midtlinieekko 14 dage efter første positive graviditetstest, er ofte diagnostisk for EUG (eller tilgrundegået intrauterin graviditet). Stagnerende eller faldende p-hCG hos patienter med EUG udelukker ikke evt. ruptur af salpinx. Hb. fald.
Laparoskopi: Endelig diagnose stilles oftest først ved laparoskopi, dog kan meget tidlig EUG overses. Mellem 3 og 7 % af laparoskoperede, viser sig at være intrauterint gravide (eller har aborteret intraut.graviditet). Ved negativ laparoskopi følges pt. med p-hCG.
Evacuatio: Bør undgås. Smalt midtlinieekko (<15 mm ) ved ULS frembyder næsten aldrig villi chorii ved mikroskopi. Er hurtig diagnostik af formodet tilgrundegået intrauterin graviditet et krav, kan evacuatio med hastemik. evt. udføres.
Evacuatio bør undgås som diagnostisk procedure ved "ønske graviditet" hvor sikker gestationsaldren er mindre end 6 fulde uger (ved ukendt sidste menstruation: 14 dage efter pos.grav.test). Dog tyder tre p-hCG værdier på tilgrundegået graviditet uanset gestationsalder.
Laparoskopi: Hele abdomen gennemses omhyggeligt. Ved tubagraviditet, åbnes salpinx med nålebrænder antimesenterielt (proximalt for intumescensens største omfang) og graviditetsproduktet skylles/suges ud. Ved blødning anvendes lokalanæstetikum m/vassokonstringens eller hæmostaserende elektrokoagulation. (Se iøvrigt laparoscopisk operation)
Ved hjørnegraviditeter hvor ruptur ikke skønnes sandsynlig, og hvor p-hCG < 2000IE kan injektion af dinoprost i graviditeten samt i copus luteum 3-6 ml hvert sted være behandlingen. 1 ml Dinoprost 5mg/ml blandes med 19 ml isoNaCl).
Tubarruptur indicerer ikke nødvendigvis salpingectomi.
Dødsfald i USA som følge af EUG er 2/1000 og som følge af laparoskopi 2/37.000.
Laparotomi: Udføres primært ved pt. med kredsløbspåvirkning. Ved graviditet i isthmus området, er risikoen for persisterende trophoblast høj hvorfor salpinx + graviditet må overvejes reseceret mhp evt. senere rekonstruktiv kirurgi. Salpingectomi udføres ved rumperet salpinx med ukontrollabel blødning, eller ikke bevaringsværdig salpinx. Hvis graviditet findes på ovariet foretages resection af graviditeten med bevarelse af ovariet. Evacuation udføres ikke rutinemæssigt.
Methotrexate (10% i forbindelse med METLAP-studiet)
Sikker diagnostik (mindst 3 p-hCG med patologisk udvikling, aldrig på baggrund af én (høj) værdi og ULS uden intrauterin graviditet), god AT, beskedne smerter, lav p-hCG (<3000)
Ekspektering: Ved faldende p-hCG og minimale subjektive samt objektive symptomer, kan pt. om ønskeligt udskrives med smertevarsel til ambulant kontrol af p-hCG (se under information). Af disse ptt. kræver 70% herefter ikke yderligere behandling (RCOG 15-24). Prognosen er bedst ved
Persisterende trophoblast: Er der signifikant stigning i p-hCG-værdien fra 4. til 7. dagen efter primærbehandling, er der tale om persisterende trophoblast (eller overset intrauterin graviditet (1,2% af alle EUG)). Tillader patientens almentilstand det, er en tredje kontrol af p-hCG indiceret før en evt. sekundærbehandling iværksættes, da p-hCG undertiden fluktuerer. Får pt. tiltagende smerter og faldende Hct., kan der være tale om blødning. Ved påvirket AT behandles med laparoskopi/tomi og salpingectomi.
Ved god AT behandles efter konferencebeslutning med:
Recidiverende grav. i samme salpinx: Ved fornyet graviditet i samme salpinx, bør der foretages salpingectomi med mindre specielle omstændigheder gør sig gældende.
Recommendations
Surgical treatment is the preferred approach for most ectopic pregnancies. (Grade B)
A laparoscopic approach is superior to a laparotomy in terms of recovery from surgery, subsequent rate of intrauterine pregnancy and recurrent ectopic but is associated with a higher risk of persisting trophoblastic tissue in the treatment episode. (Grade A)
Salpingectomy is to be preferred to salpingotomy when the contralateral tube is healthy as it is associated with a lower rate of persisting trophoblast and subsequent repeat ectopic whilst having a similar intrauterine pregnancy rate. (Grade B)
Salpingotomy is reasonable when there is only one tube but is associated with a 20% rate of further ectopic. (Grade B) Whenever possible, patients should be counselled about this.
In selected cases methotrexate is an effective alternative to salpingotomy. It is best indicated for early, small ectopics with low § hCGs. (Grade C)
Non-sensitised Rh negative women should receive anti-D Ig. (Grade B)
In cases of patients with haemorrhagic shock or where a surgeon has inadequate experience of operative laparoscopy, traditional rapid laparotomy is to be preferred. (Grade A
Referencer:
1) Lundorff P, Thorburn J, Lindblom B: Diagnosis and treatment of tubal pregnancy as related to
risk determinants.
Eur J Obstet Gynecol Repr Biol 1991;40:191-6
2) Ylöstalo P, Cacciatore B, Sjöberg J: Expectant management of ectopic pregnancy.
Obstet Gynecol 1992;80:345-8
3) Hahlin M, Thorburn J, Bryman I: The expectant management of early pregnancies on uncertain site.
Hum Reprod 1995;10:1223-7
4) Vermesh M, Silva PD, Rosen GF, Stein AL, Fossum GT, Sauer MV: Management of unruptured ectopic gestation by linear salpingostomy: a prospective, raandomized clinical trial of laparoscopy versus laparotomy.
Obstet Gynecol 1989;73:400-4
5) Lundorff P, Thorburn J, Hahlin M, Källfelt B, Lindblom B: Laparoscopic surgery in ectopic pregnancy. A randomized trial versus laparotomy.
Acta Obstet Gynecol Scand 1991;70:343-8
6) Murphy AA, Nager CW, Wujek JJ, Kettel LM, Torp VA, Chin HG: Operative laparoscopy versus laparotomy for the management of ectopic pregnancy: a prospective trial.
Fertil Steril 1992;57:1180-5
7) Hajenius PJ, Engelsbel S, Mol BWJ, Van der Veen F, Ankum WM, Bossuyt PMM, Hemrika DJ, Lammes FB: Systemic methotrexate versus laparoscopic salpingostomy in tubal pregnancy: a randomized clinical trial.
Lancet 1997;350:774-9
8) Mol BWJ, Hajenius MPJ, Engelsbel S, Ankum WM, Van der Veen F, Heemrika DJ, Bossuyt PMM: Serum human chorionic measurement in the diagnosis of ectopic pregnancy when transvaginal sonography is inconclusive.
Fertil Steril 1998;70:972-82
9) Lindblom B, Hahlin M, Sjöblom P: Serial human chorionic gonadotropin determinations by fluoroimmunoassay for differentiation between intrauterineand ectopic gestation.
Am J Obstet Gynecol 1989; 161: 397-400.
10) Stoval & Ling: Ectopic pregnancy. Diagnostic and therapeutic algorithms minimizing surgical intervention.
J reprod Med 1993;38:807-12.
11) Qwens OM et al. Episodic secretion of human chorionic gonadotropin in early pregnancy.
J Clin Endocrinology 1981;53:1307
12) Hajenius PJ, Mol BWJ, Ankum WM, Van der Veen F: Treatment of tubal pregnancy with methotrexate: short term and long term outcomes: Adapted from Tubal pregnancy; systemic and local medical therapy.
In. Ultrasound and Endoscopic Surgery in Obstetrics and Gynecology.
Bourne T and Deprest J, eds. Springer-Verlag, Surrey, United Kingdom.
RCOG referencer
13. Clausen I. Conservative versus radical surgery for tubal pregnancy: a review. Acta Obstet Gynecol Scand 1996; 75:8-12.
14. Yao M and Tulandi T. Current status of surgical and non-surgical management of ectopic pregnancy. Fertil Steril 1997; 67:421-433.
15. Shalev E, Peleg D, Tsaberi A, Romano S and Bustan M. Spontaneous resolution of ectopic tubal pregnancy: natural history. Fertil Steril 1995; 63:15-9.
16. Trio D, Strobelt N, Picciolo C, Lapinski R H and Ghidini A. Prognostic factors for successful expectant management of ectopic pregnancy. Fertil Steril 1995; 63:469-72.
17. Korhonen J, Stenman U H and Ylostalo P. Serum human chorionic gonadotrophin diagnosis during spontaneous resolution of ectopic pregnancy. Fertil Steril 1994; 61:632-6.
18. Makinen J I, Kivijarvi A K and Irjala K M. Success of non-surgical management of ectopic pregnancy [letter]. Lancet 1990; 335:1099.
19. Fernandez H, Rainborn J L, Papiernik E, Bellet D and Frydman R. Spontaneous resolution of ectopic pregnancy. Obstet Gynecol 1988; 7:171-4.
20. Dericks-Tan J S, Scholz C and Taubert H D. Spontaneous recovery of ectopic pregnancy: a preliminary report. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 1987; 25:181-5.
21. Garcia A J, Aubert J M, Sama J and Josimovich J B. Expectant management of presumed ectopic pregnancies. Fertil Steril 1987; 48:395-400.
22. Sauer M V, Gorrill M J, et al. Non-surgical management of unruptured ectopic pregnancy: an extended clinical trial. Fertil Steril 1987; 48:752-5.
23. Adoni A, Milwidsky A, Hurwitz A and Palti Z. Declining beta-hCG levels: an indicator for expectant approach in ectopic pregnancy. Int J Fertil 1986; 31:40-2.
24. Carp H J, Oelsner G, Serr D M and Mashiach S. Fertility after non-surgical treatment of ectopic pregnancy. J Reprod Med 1986; 31:119-22.
Lars Krag Møller
Cochrane:
Interventions for tubal ectopic pregnancy
Andre "links" til Internettet
RCOG´s procedure vedr. ext.ut.grav.
Populær beskrivelse af sygdommen og behandlingen
Ultralydsbillede af EUG
Beskrivelse samt adskillige UL-billeder Creighton University Medical Center Radiology.Creighton.Edu
Makro-billeder af tubar graviditet og laparoskopisk behandlingen af denne
| Tilbage til indledningen | Index |
|---|